법학 전문가 상담 조단 사건: 편차 타고 후환을 예측할 수 없다

미국 농구 스타 마이클 조담은 중국을 고소했다

조덴 스포츠는 2000년에 설립되었고, 전신은 복건진강 일가가 눈에 띄지 않는 ‘ 작은 작업장 ’ 으로 여겨졌다.

이 회사는 현재 브랜드 트레이닝복식에서 사용하는 한자 ‘조담 ’, 중국어 병음 ‘QIAODAN ’ 상표와 응용 아이콘을 2002년 4월에 등록한다.

10년 전 등록된 브랜드는 조담 본인이 지금 소송 요구를 제기하고 있습니까? 마이클 조담 대리 변호사 베이징 왕합 변호사 공인 강린은 마이클 조단이 처음 연락한 것은 지난해 12월 전후라고 소개했다.

조덴은 이번 소송 목적은 성명권을 보호하기 위해 소송을 받을 가능성이 있는 어떤 경제보상을 위해 중국의 농구 사업에 쓰일 것이라고 강조했다.

"피고가 농구 명인의 전명이라면 농구 관련

반면 중국 인민대 법대 부교수는 요환경 기자에게 조담체육이 알 수 없는 상황에서 타인의 이름을 상표로 사용한 것은 침략적이지 않다고 지적했다. 그러나 이번 사건에서 조단 스포츠의 주관적 악의적 감각이 판단하기 쉽다.: 첫째 조담 스포츠 등록 ‘조단 ’의 상표에 따르면 조담은 세계에서 이미 매우 높은 인지도를 갖고 있으며, 국내 통역도 이미 고정되어 있어 생산, 농구 운동장비를 판매하는 중국회사로는 조단의 존재를 알 수 없다고 주장할 수 없다.

둘째

“이 세 가지 이유로 조르덴 스포츠는 사정을 알고 유명 선수의 성명을 이용해 자신의 제품을 판매하는 것은 전형적인 ‘런닝카 ’라는 행위다 ”고 설명했다.

야오환경은 이런 찰면구를 하는 방법은 종종 회사의 초창기에 영향을 미치고 첫통 돈을 벌는 지름길이지만, 이 때문에 발생한 후환도 예측할 수 없다. 다른 회사는 이런 소송에서 비슷한 행위가 생길 수 있는 법률 위험을 깨닫는 데 의식적으로 ‘편의차를 타야 한다 ’고 말했다.

야오밍과 코카콜라의 초상권 소송에서 야오밍을 대리한 변호사 왕샤오붕도 조담스포츠'찰면의 맛이 난다'고 찬동했다. 그러나 그가 보기에 이 소송은 누가 이길 수 있을지, 양측의 입증 상황을 봐야 한다.

조르덴 측에서는 조르덴 스포츠가 시장에서 조담의 개인 이미지를 사용하여 관련 수익을 얻었다는 것을 증명해야 한다.

현재 대중 앞에 놓여 있는 이런 증거로 보면 조단의 스포츠 침권이 아니면 ‘ 난처하다 ’ 고 인정해야 한다.