의상 브랜드가 지금'각성'.

젊은 소비자들이 사회와 환경 문제를 진지하게 주목하기 시작하는 것은 많은 사람들의 눈에서 현재의 중요한 문제이다.

그들은 더욱 통과할 경향이 있다

습관 은 자신 의 신앙 을 이행 하여 그 가치관 에 부합하는 것 을 더욱 선호한다

가치관에 어긋나는 브랜드에 대해 말하지 않는다.

반응으로 브랜드는 제품과 서비스에서 사회와 환경보호 테마에 융합되기 시작했다.

이 전략의 이득은 뻔하지만 일부 브랜드가 지지하는 사회와 환경 사업의 부유한 논란이 생기면 위험과 불량을 일으킬 수 있다.

세계 의상 신발 모자망에 따르면 Z 세대 소비자 중 10명은 기업이 사회와 환경 문제를 해결할 책임이 있다고 한다.

이는 천희세대 소비자들의 관념과 달리 후자는 친환경 문제에 주목한다.

이 같은 결과는 사회적 문제가 갈수록 주목받고 있다. 사회활동이 35 metoo, ‘ 35 ’ ‘ blacklivesmatter ’ ‘ 35 테메스업 ’ 이 끊임없이 나타나고 있으며, 지난 몇 년 동안 사회주류가 되기 시작했다.

Z 세대와 천희세대 소비자들의 관념이 중요하다.

미국에서 이 두 세대는 약 3500억 달러의 소비력 (Z 세대 약 1500억 달러, 천희세대 약 2000억 달러)을 대표하며 202020년, Z 세대는 전 세계 소비자 중에서 40%에 이른다.

그러나 젊은 소비자들은 사회와 환경 문제에 유일하게 관심을 갖는 소비층이 아니다.

약 3분의 2의 전 세계 소비자들은 논란 문제에 대한 입장에 입각하고 기용이나 브랜드 거부를 할 것이라고 말했다.

이 중 절반은 자신이 열정적으로 몰아넣은 사회활동자이고, 반은 더욱 원활하고, 상황에 따라 결정을 내리게 될 것으로 보인다.

위쪽 숫자 배후의 현상은 주목할 만하다.

지난 3년간 3분의 1의 전 세계 소비자들이 구매 결정을 내리기 시작했을 때 자신의 원칙과 입장과 가치관을 고려하기 시작했다.

새로운 전 세계 현상이 떠오르고 있어, 수억계로 소비를 자신의 신앙을 표현한 수단으로 삼고 있다.

소비자 정서를 제외하고는 다른 측면에서도 반영됐다.

패션 기업이 ‘각성 ’(사교 매체 유행어 ‘wok ’을 뜻하는 것은 ‘사회적 부당한 현상 ’이다.

예를 들어 2000여 개의 패션 소매상을 분석한 결과 공식 홈페이지와 전자통신에'여권주의'(Feminist)'라는 단어의 횟수는 2016년과 2017년 5배 이상 증가했다.

많은 브랜드들이 사회 문제에 대해 자신의 입장을 표명했다.

Levi Strauss 와 최근 이 대열에 합류해 NFL'국가 항의 '활동의 주역인 콜린은 캐리퍼닉, 후자는 반대 폭력 진영에 합류했다.

반총기 폭력 진영 일원과 함께 구찌는 총기 단속 강화를 호소하는 학생 시위를 지원했다.

뉴욕패션 패션주 (New York) 한더윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈윈 의원에게 투표하지 말라 Kavanaughhhhhhht 네네네네네네네네네네네네네네네팔하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이하이 ( 네네네네네상의네거창창창창창창창창창스캔들에 얽매여 대법관의 지명자가 청문회를 열고 있다는 것을 확인했다.

아시아, 일본 소매 브랜드 유니폼 (Uninqlo)의 모국회사 신 마케팅 (Fast)이 글로타일링 (Fast)을 위해 난민을 고용하고 있으며, 2016년 이후 아시아 난민 지원을 위해 500만 달러를 넘을 계획이다.

영국 소매 브랜드 ASOS 가 난민을 지원하는 방식과는 달리 디자이너 Katharine (Hamnett) 과 비정부 조직에서 난민을 돕기 (Help Refugees) 가 속옷 시리즈를 내놓으며 이윤을 모두 이 비정부 조직으로 소유하고 있다.

일부 패션 브랜드브랜드들이 지원하는 사업을 전문제품 시리즈 (LGBTBTBTQQ + + 단체, H H &&M은 2018년에 Pride 시리즈를 출출출했고, Banciaaga가 세계식량계획계획 (World FOOOOOOOOOOFOOOOFOOOOGBTBTTQQQQQQQ를 지원하는 등, BAOLGAMA & & MA + + (WOLGATTOOLBTBTBTBATTTTBTBTTTBTBAM) 합협력을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원을 지원해 2018년 SSSSSSa노노의 홍보광고는 유색 인종 모델만 사용하고 인종 다양성을 선양한다.

{page ubreak}

일부 기업의 발걸음은 더 커지고, 사회적 사명을 전략과 운영의 중심 위치에 놓았다.

B -Corporration 인증을 받는 기업이 갈수록 많아지고 있다. 다논, 벤 (Ben &10 &10 & 첼리 (10 & 1 & 19 & 19 & 19 & Jerrry & s & s; Patagonia, 정책을 결정할 때 인류, 사회와 지구에 대한 영향을 고려할 것이다.

2018년 4월까지 B -Corporration 인증을 받은 패션, 의상과 뷰티 업체는 200개에 가까운 것으로, 2010년에는 7개밖에 없다.

AThleta는 재활용과 지속적인 재료를 사용해 자신의 40% 를 생산한다고 약속했다. 이ileen \10 "Fiser Allbirds "과 같은 약속도 했다.

Allbirds 는 회수된 낡은 신발을 자선조직에 기부했다.

최소한 5억 달러의 패션업체가 2019년에 B -Corporration 인증업체가 된다면 이상하지 않다.

특히 젊은이들의 눈에는 사회와 환경 문제를 주목하는 기업이 더 발전의 전망을 갖추고 있는 고용주인 가운데 상당수가 가치관에 맞는 기업에 충실할 것이라는 지적이다.

조직의 관건적 성적 지표에 대한 관심은 중요하지만, 로위위위위위위위위위위만헌그룹 (LVMH)이 이 이 점을 이루며 202020년까지 남녀 고관비례가 안정될 예정이다.

그룹 차원에서 가치관을 이행하는 것은 그룹 소속 브랜드의 문화에 영향을 미친다.

바른시아가집행관인 C 데릭 (Crlenciaaga) Cric (Cric) 가 “ 베레나시야는 개운그룹 (Kering) 에 속한듯 후자는 집단 측면에서 지속적으로 승낙할 수 있는 공약을 이어가는 데 큰 영향을 미쳤다고 생각한다.

우리는 진정으로 존재하고 중요한 지위를 갖춘 환경에서 일을 지속적으로 발전할 수 있으며, 우리는 이 약속을 이행하는 데 힘썼다.

그러나 패션 브랜드의 지지를 받는 사업은 흔히 인정되지 않아 큰 위험에 직면할 수 있다.

브랜드는 사람들의 불일치가 존재하는 문제에서 줄을 서는 것은 논란이 될 뿐만 아니라 언행이 일치하지 않으면 허위적인 꼬리표가 붙을 수도 있다.

2018년 프릭은 프리드 시리즈 티셔츠를 내놓았지만, 산지로는 터키 (LGBTQ + 평권 상황은 모든 유럽 국가에서 꼴찌 3위를 차지했다. 비도덕적인 비판을 받고 있다.

눈치가 날카로운 소비자들이 어떤 우습고 가치관을 이룬 것인지 브랜드가 그 가치관을 이행하기 위한 행동인지 브랜드가 논란 문제에서 줄을 서면 다른 원인이 될 수 있다.

기업들은 기업이 벌이는 행사를 꼼꼼히 관찰하고 실행하는 전략과 운영 결정, 그리고 말하는 말이 앞뒤가 일치하는지 알아야 한다.

주목할 점은 지금으로선 사회와 환경 문제에 대한 관심은 서양 시장에서 더욱 뚜렷해지고, 일부 지역에서 브랜드가 어떤 문제에서 발성이 적절하지 않은 방법이다.

현재 서방 시장의 소비자는 사회와 환경 운동의 주도적인 힘이지만 이 상황이 바뀔 수 있다.

우리는 다른 시장에서 내년에 더 많은 소비자들이 사회와 환경 문제에 대해 발성할 것으로 예상된다.

인도네시아 리리안스 (Reliance) 는 "현재 발성된 소비자가 적지 않은 영향을 미쳤지만, 이 작은 파도는 이후 몇 년 동안 해일로 발전해 인도 전체를 휩쓸고 있다"고 말했다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.