Burberry Group Est En Situation D 'Acquisition.

Face au ralentissement économique actuel et au ralentissement considérable de la croissance de l 'industrie du luxe, celui - ci, outre qu' il doit faire face au choc numérique, a encore plus besoin de s' emparer des intentions d 'achat de grands consortiums ou de grands groupements extérieurs.Le Groupe Burberry a récemment été confronté à cette situation.

Bien que pour une bonne marque, afin de protéger l 'ADN de la marque, la plupart soutiennent la position de la privatisation.Mais pour certaines marques déjà sur le marché libre, il y a beaucoup plus à craindre.Récemment,BurberryL 'achat d' environ 5% par un vendeur mystérieux a sonné.Article de luxeL 'industrie profite de la baisse de la marque d' acquisition de l 'alarme.Pour la dernière fois, cela a été dû au ralentissement économique des années 90.

En raison des restrictions imposées par la Bourse de Londres, elle détient plus de 3%.BourseLa divulgation de l 'information est exigée, alors que celle - ci peut être portée à 5% pour les achats effectués par des intermédiaires professionnels.On sait que l 'acheteur mystérieux a fait l' objet d 'une transaction par le biais de HSBC HSBC, alors que la part des actions s' élevait à 5,4%.Le Groupe Burberry est donc extrêmement troublé.

En conséquence, le Groupe Burberry a engagé Robey \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\Pour ce qui est de l 'entrée en bourse de cet acheteur mystérieux, l' industrie considère généralement qu 'il s' agit d' un groupe aussi important que le LVMH ou d 'un fonds privé.Auparavant, le LVMH avait « pillé » 23,2% des actions du Groupe Hermes par le biais de la baleine, mais ce dernier avait rassemblé les principaux actionnaires pour protester contre son acquisition.

Ce lundi, la Bourse de Burberry a rapporté 137,00 pence, et depuis un an, le cours des actions de marque a chuté de plus de 26%, et la valeur de réalisation a chuté de 9 milliards de livres à 6 milliards de livres.Mais c 'est une bonne occasion pour les acheteurs potentiels de commencer.

Toutefois, d 'aucuns ont également estimé qu' il s' agissait là d 'un acte de la part d' investisseurs défenseurs des droits de l 'homme, qui s' était détérioré depuis l' entrée en fonctions du nouveau Directeur général, et que, bien que le développement du Groupe soit entravé par de grands facteurs environnementaux, les salaires élevés perçus par le Directeur général n 'avaient pas été à la hauteur des attentes des investisseurs.