90株は証券監督会IPOブラックリストに入ります。すでに発売された推薦項目を抜き取り検査します。

新株が密集して発行する過程で，絶えず予定を暴露している。

参加者によりますと、証券監督会の幹部は訓練会で明らかにしました。現在、証券監督会は90社の上場予定会社をブラックリストに入れました。そのうち50社はIPO材料の偽造で申請を取り下げられました。

ノマド信用

IPO承認につながる

投资家によると、证券监视会が発行した监视部の刘春旭副主任はノマド研修会で、今年は证券监査会が推荐机関とノマドへの审査をさらに强化すると述べた。

上場会社のIPO資料は上で審査員に提出して採点した後、発行監督部の審査5箇所（審査5箇所）に統一的に渡して審査します。

中国証監会の審査委員会の審査5カ所は発行監督管理所によって改制されました。担当はノマドと推薦機構に対する審査です。

これは、今後上場企業が問題になると、証券監督会がノマドに対して責任を問うという意味です。

同時に、証券監督会は新株発行企業の質問核状況に基づいて評価結果を評価し、これを根拠に推薦機関と推薦代表者に「採点」します。

「今年は証券監会がIPO審査を行い、仲介機関の信用等級によって差別化審査を行う」

投資家は朝刊の記者に対し、問題が発生した機関、人員に対してプロジェクトの審査進捗が遅くなると報告しました。

証券監督会が唱えた新株発行の「締め箍呪」は、勤勉な役回りを果たしていないノマドたちを悩ませたかもしれない。

今後は証券監会がIPOの審査会を開催する中で、全過程でノマドに質問に答えてもらいます。

これまで、業界内では「サインだけはしない」という声が多かった。

「一般的に一つの会社が上場している各種資料には、ノマド人がほとんど介入していません。

すべては社内の他のプロジェクトグループの一般スタッフが行います。」

国内大手の普通社員は「署名されたIPOの基礎財務データや会社の制度変更についてはよく知らない」と話しています。

証券監督会は今年4月6日に「推薦項目の重要事項についてのデューデリジェンス状況に関する質問票」を発行しました。

「今回の証拠監督会は、新報の項目だけでなく、現在審査中の項目についても、この手順を追加することを明らかにしました。」

監督が抜き取り検査する

すでに発売された推薦項目

SFCが起動した上記の「核問題の手順」については、証券業界では依然として疑問がある。先端プログラムだけで引き締めるのではないかと市場関係者が懸念している。

起业板上场の会社では、高管がまっすぐに陈っています。上场が完成すると、ほとんどノマドに会えなくなります。

例えば今年の初めに、私たちは株主総会を開いて合併事項を審査しますが、大体ノマドと連絡が取れなくて、彼らの会社のほかの投資者がやっています。

そのため、現在A株の市場は普通にノマドの「紹介だけではだめ」という状況が存在しています。

企業が上場を完成した後、業績が急速に変貌し、信用が破格になるなど、ノマドも責任を取る必要がない。

しかし、先日の証券監督会の関係者は、上場会社がもし手紙を裏付けるなら、ノマドが責任を負うべきだと明らかにしました。

上記の投資家は言った。

IPO発行審査が完了したら、SFCはプロジェクトの下書きを抜き取り検査し、事前に通知しないという。

「つまり、ノマドは会見の前に急襲して補習すれば、会社の上場後も補習を続けなければならないということです」

南方証券取引所の投資担当者は、現在の監督管理状況から見れば、下書きの抜き取り検査の範囲は新項目だけではなく、「2年前に会ったIPOプロジェクトに対しても『掃討』を行うかもしれない」と話しています。

彼はビジネスボードが重点的に抜き取り検査の対象になると予想しています。

聞くところによると、証券監督会は三つの状況に対して、ノマドを厳正に処理します。

「厳密に実行すれば、今回のノマド開発に対する問責は確かに厳しい」

上记の投资部の担当者は「今回の“厳打”の引き金は胜景山河事件だと业界では広く认められている」と话しています。

勝景山河は湖南の黄酒企業で、発売前夜には売り上げ増の疑いがメディアに報道されました。

今年4月、証券監督会は同社に対して第1回会議後の事項を審査し、世論の質疑を否定したが、第2回会議を拒否した。

同日、証券監会は、推薦側などの仲介機関のデューデリジェンス状況をさらに調査し、調査結果に基づいて処理すると発表した。

注目すべき点は、中国証監会の朱来玖主席助理は今月15日、勝景山河IPOの存在問題について、正確には重大な欠落があったと述べました。今後調査して、さらなる措置を取るかどうかを決めます。