ZARAはLVなどの高級ブランドやマイナスマーケティングの盗作を指摘されています。

＜p＞最近、多くのマイクロブログでZARAの今年の秋冬の最新イメージ大作を包囲攻撃し、LV、サンローランなどの高級ブランドを盗作した疑いがあるとして、業界の注目を集めています。

しかし、注目すべきは、これらのブラックブログに対して、業界関係者はZARAが「マイナスマーケティング」を行っているのではないかと疑っています。

いずれにしても、盗作事件自体はZARAブランドのイメージを大幅に割引しています。

＜/p＞

＜p＞盗作非難やマイナスマーケティング＜p＞

＜p＞「ZARAが今秋冬の最新イメージ大作を発表しました。“神抄をそのまま運ぶ”というブランド精神に基づいて、今季は出来るだけ高街に爆発的にお金を出してきたサンローランを内から外に出して、頭から足に至るまで全部写しました。

19万元のヒョウ柄のコート、2万元の花のシフォンのスカート、それとも2.5万元の駅街の模仿の皮のスカート、すべてZARAの新商品の中で1パーセントの価格で領収書を照らすことができます。

このほか、もう一つのマイクロブログでは、ZARAの新商品の中で、「LV、Steella McCartney、サンローランなどの高級ブランドの影も見つけられます」と話しています。

＜/p＞

＜p＞メールや電話でZARAに連絡し、製品の盗作疑惑についての質問に対して、会社はまだ対応していません。広報担当者もこれ以上説明していません。

＜/p＞

＜p＞微博の「曝醜」について、「わざと」というコメントがあります。

これは非常に明白な負のマーケティングのミニブログです。

ファッション業界のベテランはこのように述べています。ネットユーザーの広告と非広告に対する認識の増加により、プラスの露骨な「広告ミニブログ」は市場を失っていると分析しています。

注目を集めるために、マイクロブログのマーケティング担当者たちは以前のように歌った習慣を改めて、「ブラック」という会社を始めました。

＜/p＞

＜p＞ZARAは火遊びをしています。＜p＞

＜p＞業界から見れば、ZARAは火遊びをしているようです。

マーケティングの手段として疑われているミニブログは、側面からの情報を反映しています。

しかし、盗作行為そのものから言えば、このファッション大手は実は「損をして自分の利を得ない」という冒険を行っています。

＜/p＞

＜p＞中投アドバイザー軽工業研究員は、盗作はLVなどのブランドに大きな衝撃を与えると考えています。

デザインはLVなどの贅沢なブランドの魂で、消費者は高い価格を惜しまないでその設計のために計算して、しかしZARAがまねた後にLVの設計価値を大いに割引させます。

ZARAブランドそのものについては、前期は高い利益を得ていますが、後期のブランドイメージが損なわれたりします。

＜/p＞

＜p＞屈折法規がない＜/p＞

＜p＞北京＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”服装＜a＞学院の設計専門教師が紹介しています。＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzxm.com/”デザイナー＜a＞の思考は60%を超えてもいけません。

＜/p＞

＜p＞業界で共通認識がありますが、服装デザインの盗作は法規の不備に見舞われました。

「現在の服装業界では、このような盗作を抑制する法律機構がない。盗作行為の定義が難しいため、盗作はファッション業界ではすでに常態化している」

上記の中投アドバイザー軽工業研究員は率直に言います。

＜/p＞