張育軍は中国の株式市場に対する意味を調べられましたが、どこにありますか？

中国証券監督管理委員会の張育軍補佐官は、重大な違反の疑いがあるとして、調査を受けています。

このニュースが出ると、たちまち石が千重の波を引き起こし、市場はたちまち大きな反響を呼んだ。

なぜこの事件が市場に大きな反響を呼んでいるのか？この事件は中国の株式市場の今後の動きについてどうなっているのか？投資家は何に関心を持っているべきか？などの問題を市場が考えるべきだ。

張育軍は調査され、中国の株式市場から見れば、これまでにない事件だと思います。

改革開放後の中国株式市場の発足以来、調査された最高職の中国証券監督会の管理職であるはずです。

政府が張育軍に手を出すことは、現在の中国株式市場の問題についても、誰にかかわるかに関わらず、どのような高い職務があるかに関わらず、中紀委員会の腐敗に対しても心が優しいのではなく、十分に調査した後、情状によって厳しく処理します。

中国紀律委員会はこのようにして、十数年前に提出した問題に関連して、「誰が中国証券監督管理会に来ますか？」

完全に政府が担保します。

株式市場全体が政府によって主導されている以上、政府は中国の株式市場に対して拘束力がない、または絶対的な権力を持っています。

拘束されていない権力は中国の株式市場の腐敗の根源であり、中国の株式市場の混乱の根本的なところでもあります。

絶対的な権力は絶対的に腐敗しているからです。

中国の株式市場は始まったばかりの時はこのようにして、まだこの苦境を抜け出していません。

張育軍が調査された事件を見ると、中国株市場の金融腐敗の小さな一角が巻き起こっただけのことです。

今回の事件の核心は中信証券が政府の救済を利用するということです。

インサイダー取引によって利益を図ることができたり、簡単な情報優勢を通じて公共の利益を個人や会社の利益に変えることができます。

中国の株式市場は20年以上にわたって経験したことがあります。過去の様々な事件や活動の中で、中国証券監督会のこのような制約のない権力や絶対的な権力は、その利殖の機会を利用することができます。

もし中国紀律委員会が今回の事件を借りることができれば、中国の株式市場の腐敗問題に対して全面的に調査し、腐敗した者に対して厳しく処罰します。

このようにすれば、中国株式市場の将来の健全な発展に重要な促進作用があります。

現在の問題は、中紀委員会がすでに中国証券監督管理委員会の最高管理層にメスを入れた以上、「誰が中国証券監督管理委員会に来ますか？」

個人的な問題としては、制度を通じて、最高権力者がいかにその権力を乱用しているかを防ぐこともできる。

この事件は中国の株式市場がなぜこのように長年にわたって成熟していないのか、すなわち発展できないのか、違法、インサイダー取引などが深刻であることを物語っています。中国の株式市場は計画経済から市場への転入だけではなく、多くの監督者が制約のない監督権を利用してその利益を図っていることが予想されます。

ここでは審査許可などの市場参入の賃貸問題だけでなく、情報優勢の賃貸問題などもあります。監督権はどこにでもあります。

考えてみてください。もし中国の株式市場の監督層が市場全体の違法の源だとしたら、中国の株式市場全体の有効な市場秩序が築けますか？

盗賊を監視するには、問題は演じているほど激しくなるしかない。

これこそ今の中国の株式市場が発展できない根源です。

この事件を切り口にして、金融腐敗に反対する基礎的な制度を制定できれば、これも中国株式市場の健全な発展の基本条件です。

今の中で紀律委員会はここから始めて、監督管理の金融腐敗の行為を調査しにきて、つまり外部からこれらの監督者を監督しにきて、外部から中国の株式市場の監督者の制約を制約しにきました。

このような意味では、中国の株式市場の発展にはかなり積極的な意味があるはずです。

また、7月に政府が中国の株式市場を救って以来、中国の株式市場は本当の安定性がないだけではなく、逆に市場の問題がますます大きくなりました。政府はすでに大量の資金を投入しましたが、買った株式市場はますます低くなりました。

そのため、この事件が検出された後、政府は新たな市場救済の構想を考えるだけでなく、新たな市場救済のルールを制定し、政府が市場を安定させる役割を果たします。

この意味では、これは現在の中国株式市場の利益に対して、投資家が認めるかどうかを見ます。