英国のEU離脱は世界のファッション産業に確実なマイナス影響を与える

英国ロンドン--「EU離脱」という話題が2015年初めに英国議会の弁論に初進出した時は、でたらめな考えだったようだ。実際には、この投票に対する採決を望んでいるという考えさえ、英国のEU脱退（「Brexit」）が本当に実現する可能性は言うまでもない。しかし、18カ月後、同アジェンダに対する国民投票まで数週間を残し、かつてない移民危機、ユーロ圏全体がギリシャなどの債務危機からの脱却に全力を傾けており、大衆感情は絶えずかき乱されている。世論調査の結果は不安だ。デビッド・キャメロン英首相（DavidCameron氏）は、自分の政治的前途を「EUに残る」という一票にすべて押した。

英政府の多くの派閥、銀行、企業、他国政府は、「EU離脱」の一票を投じてもたらす無限の後難について警告している。先週のG 7グループ（米、加、仏、独、伊、日、英7カ国）の公式声明で、同グループは英国のEU離脱が「世界経済成長に深刻な脅威になる」と発表した。

一方、英国の現財務大臣ジョージ・オズボーン（GeorgeOsborne氏は、英国のEU離脱は「直接的に深刻な」経済的衝撃をもたらすか、2年以内に英国を1年にわたる衰退期に推し進め、82万人の雇用を減らし、GDP成長率を6%まで下げると表明した。しかし、最新の世論調査によると、投票結果はかなり近いかもしれない。

また、英国が欧州から撤退するか、英国と世界に対してファッション産業はマイナスの影響を与える。2014年、英国のファッション産業は同国に約260億ポンド（約2500億6900万円）を貢献した。

その中で最も直接的な影響はポンドか下落するだろう。現在、EU離脱をめぐる議論は通貨相場に顕著な影響を与えている。キャメロン氏は今年2月、EU離脱に向けた国民投票を実施するかどうかを正式に発表し、ポンド対ドル相場は直ちに7年以内の最安値に下落した。HSBC（HSBC）によると、英国人が最終投票で「離脱」する場合、ポンド価値はさらに20%に下落する可能性がある。

イギリスブランド小売業者としては、欧州からの撤退は、中国などドルを使用して支払いを行う国に大量生産がアウトソーシングされているため、収益の底辺に大きな影響を与える可能性があります（金融サービス会社UBS UBSグループデータによると、英国に服を着せる住宅小売店の約4分の3がアジアから調達している）。ポンドの弱さは、このような取引コストを高めることになり、英国企業はコストを自負するか、消費者に移転する。

一方、海外での販売台数が顕著な割合を占める英国ブランド（例えばBurberry）にも影響が出る。「これらのブランドのコストは主にポンドで支払われていますが、ユーロやドルで計算されている場合、彼らは外国からのユーロやドルを大量に取得し、そのためにポンドを大量に買い換える必要があります」と、パリ銀行証券部（ExaneBNP Paribas）ラグジュアリー担当のLuca Solca氏は説明する。

ポンドが下落したり、同国が観光業に恩恵を受けたりして、ロンドンなどの観光小売の主要目的地都市の観光消費が大幅に上昇するだろう。しかし、同様の理由で、ポンドの弱さも国際ブランドに英国での製品の価格設定の向上を強要し、その他の収益はそれによって相殺される可能性がある。

もちろん、英国のEU離脱は、経済成長リスクに悩まされている世界にさらなる不確実性をもたらし、消費者の信頼をさらに傷つけることになるだろう。もちろん、Euromonitor（Euromonitor）の高級品アナリストであるFflurRoberts氏は、英国の消費者は「富を持つことへの自信も減らす」と述べた。これは、英国人の国内外での支出を制限し、特にドルが強い地域での消費を制限し、英国と類似の国際ファッションブランドを傷つけることになるだろう。

しかし、最終的に「EU離脱」すれば、英国の消費者は唯一の被害者ではない。EU離脱が現実になれば、それによる貿易規則の変更も何千人もの英国内に開設されたファッション会社に重大な影響を与え、世界のファッション業界に波及するだろう。（EU加盟国である英国が輸出関税を大幅に削減したのは些細なことではないが、英国貿易・工業省のデータによると、2015年の英国の織物と服装のEUへの輸出総額は58億ポンド（約588億4000万元）に達した。

EU離脱支持者は、英国が貿易協定の再交渉（非EU加盟国ノルウェーの状況と似ている）を行うことができ、世界市場の取引において依然として有利な貿易条件を享受できると主張している。しかし、少なくとも今のところ、新しい協議会とはどのようなものなのか、どのくらいで発効するのかは誰も言えていない。世界貿易機関（WTO）のロベルト・アゼベド事務局長（RobertoAzevêdo氏）は最近、「ほとんどの英国の対外貿易は多かれ少なかれ何らかの方法で交渉しなければならない」と警告したが、国際通貨基金（IMF）はいかなる再交渉も「持久戦」である可能性があると宣言した。

例えばオバマ米大統領（BarackObama)は、英国が本当に「EU離脱」すれば、米国との貿易協定を再構築するには「後列」が必要だと曖昧にせずに明確に指摘した。コンサルティング会社サンフォード・バーンスタイン（Sanford C.Bernstein）ぜいたく品アナリストのマリオ・オルテリ氏は、「いかなる追加義務、いかなる貿易への可能性の障害も、ぜいたく品業界にとって悪いことだ」と指摘した。

最後に、EU脱退はロンドンの世界的に有名なファッション教育システムにとっても役に立たない。EUが科学研究費を拠出し、多くの計画がイノベーションを支援し、ファッションデザイナー、メーカー、技術パートナーの橋渡しをしていることは、英国のファッション教育に少なからぬ利益をもたらしている。

ロンドンの有名なファッションスクールは、他の地域から来た国際学生よりも少ない学費を支払うEU諸国から才能あふれる学生を引きつけている。多くの学生は最終的にイギリスに残って自分のファッション企業を設立することを選んだ。ロンドンファッションウィークで最もエキサイティングなデザイナーを見ればわかるように、セルビア（Roksanda）などのEU地域から来ているIlinic）、ポルトガル（Marques’Almeida）、ギリシャ（Mary Katrantzou）は、「イノベーションとデザインのハブ」として知られるロンドンに貢献している。

「ロンドンの生活と作業コストがクリエイティブ産業に大きな圧力をかけている場合、チャンスを閉じる可能性ではなく、より多くの機会を開く必要があります」ロンドン芸術大学ロンドンファッション学院（LondonCollege of Fashion）責任者のFrances Corner氏は、「今回の国民投票の賭けは大きすぎて、ロンドンに大きな影響を与えるだけではない」と述べた。

EUの開放的な境界により、パリに本部を置くようなCélineが英吉海峡の両端で正常に動作するようになった（同ブランドクリエイティブディレクターPhoebe氏Philoはロンドンのオフィスで働いている)。「英国がEUを脱退すれば、各ブランドがどこに本部やクリエイティブ部門を設立するかを改めて考えなければならない」とSolca氏は言う。

EU離脱は「英国ビザを持って入国したすべてのEU関係者が欧州に戻る」という末路にはならないが、Ortelli氏はEU離脱がEUの他の地域と英国の間の人員の自由な流れにどのように影響するかを明らかにした。もし「新しい規則が人々の異なる国への進出に不利になれば、ファッションや贅沢品産業にも不利になるだろう」とOrtelli氏は続ける。

今月初めには、BoF編集長兼最高経営責任者のImran Amed氏、英国版「Vogue」編集長のAlexandra氏など、英国のクリエイティブ関係者280人以上がShulman氏はデザイナーのVivienne Westwood氏と共同で、英国のEU残留を支持する連名書簡を送った。英クリエイティブ産業連合（The Creative）Industries Federation）の調査によると、ロンドン芸術大学などで「EU残留」を支持しており、EU市場への進出や人材の流動性に重点を置いている連盟メンバーの96%が加盟している。

以上のように、英国のEU離脱はポンドを弱め、消費者の信頼を弱め、貿易規則を覆し、人材の自由な流動を破壊し、不利な協力、革新と繁栄――これらすべてが英国ひいては世界のファッション産業に不利な影響を与える。

英国のEU加盟国の地位を維持するかどうかを問う国民投票は2016年6月23日に行われ、登録投票の締め切りは6月7日となる。