오경연: 고철 기적이 덮인 문제가 폭로되고 있다
오경연
다섯 가지 의견을 이야기하고 싶습니다.
첫 번째, 우리는 작년의 한 해에 대해, 즉 125년의 첫해에 평가를 해 보고 싶다.
125계획
가장 중요한 내용은 우리의 평가의 기준으로 삼는다.
첫째, 바로 125정의 주선이다.
이 주선은 바로 경제 발전 방식을 바꾸는 것이다.
그것의 핵심 내용은 투자와 수출 구동의 경제성장에서 기술 진보와 효율을 높이는 경제성장으로 전환하는 것이다.
이것은 주선이다.
또 하나의 내용은 동력이다.
125경제 전환 방식의 주요 동력은 무엇일까? 바로 개혁이다.
125계획의 설법에 따라 개혁은 경제 발전 방식을 가속시키는 강력한 동력이다. 더 큰 결심과 용기를 전면적으로 각 분야 개혁을 전면 추진하여 상층건물을 경제발전시켜 과학발전에 더욱 강력한 보장을 제공해야 한다.
이 두 방면으로 지난 1년 동안 어떻게 지냈는지 살펴보았다.
나의 두 번째 의견은 개국의 해에 대한 기본적인 평가이다.
경제 발전 방식의 전형과 산업의 업그레이드가 일정한 성과를 거두었지만 투자가 너무 많아 원가가 너무 높다.
이런 방식으로 경제 발전 방식의 변화를 실현하는 것은 지속할 수 없다.
왜 이런 상황이 발생했을까? 내가 생각하는 주요 원인인지, 경제 체제인지, 이른바 체제적 장애가 해소되지 않았다.
이것은 반전의 설법이다.
정면적인 견해는 혁신과 창업에 유리한 체제로 건립되지 않았다.
그래서 이런 문제가 생긴 이유는 개혁 부동의 문제를 추진하는 것이다.
과거의 방식을 따라 우리의 산업 업그레이드를 추진하는 것이다.
이런 방식은 일반적으로 그것을 정부 주도의 발전 방식이라고 부른다.
이것은 두 번째입니다.
셋째, 왜 이런 상황이 나타날까요? 우선 문제는 우리가 어떤 경제 체제를 세울 것인지, 이런 경제와 다른 분야의 제도로 우리의 경제 발전을 추진하는 것이다.
간단히 말하자면, 그가 방금 유학 선생이 한 말을 할 수 있을지도 모르지만, 그는 누군가가 또 다른 길을 제시한 것은 중국 정부와 중국 지도자가 지지하는 도로가 아니라고 생각하며, 그는 국가 독점자본주의라고 부른다.
우리는 가끔 그것을 국가자본주의라고 부른다.
그것의 가장 중요한 내용은 바로 강력한 정부와 강력한 국가 부문으로 국영 경제 위주의 국가부문으로 경제 전체를 통제하고 정부의 자원 동원의 강력한 힘으로 경제를 투입해 경제의 발전을 추진하고 있다.
125안에는 개혁을 가속화하기 위해서는 최상위 설계가 있어야 한다고 규정했다.
내가 작년에 한 의견을 제시한 적이 있는데, 지금은 모두 각 부문을 열심으로 토론하고 있는데, 예를 들어 금융의 최고층 설계를 말하는데, 예를 들어 재세의 최고층 설계를 먼저 해결해야 한다는 것이 가장 중요한 문제점이 있다. 바로 정상층 설계가 어떤 경제인가? 1979년 이래 우리가 결정한 방침이다. 이른바 이른바 이른바 이른바 이른바 이른바 이른바 이른바 이른바
사회주의 시장 경제
아니면 국가자본주의의 길을 향하는 것일까? 실제로 우리는 현재 125와 우리의 85, 95대5를 비교하면 잘 볼 수 있는데, 왜 우리가 95, 15의 고속속도를 맞는 것이 비교적 건강한 발전을 이루는 것일까? 우리는 1990년 12월, 덩샤오핑 선생을 위해 시장경제를 벌이는 것은 1991년 초 대변론을 제기한 것이다.
1991년 정년부터 1992년까지 거의 1년까지 중국의 최고 지도자와 주요 관원과 학계와 경제계가 진지하게 연구했다.
예를 들어 시장경제라는 것이 무엇인가? 우리 나라 지도자와 경제학자가 함께 자원 배치 문제를 토론하는 것은 역사상 없는 것이다.
이후, 각 방면의 디자인은 모두 이렇게 나왔다.
내가 많이 참가하지 않았는데, 나는 돈 교수와 일하게 되었는데, 바로 현대기업제도라는 것이 무엇인가? 관원들과 진지하게 토론을 했다.
이곳은 상세히 말하지 않는다.
우선 이 변론을 거쳐 1992년 14차례의 대표대회가 시장경제의 목표를 확정하고 각 방면의 정상 설계에 들어갔다.
누군가는 우리가 아직도 돌을 만지고 강을 건널 것이라고 말하는데, 나는 그다지 인정하지 않는다.
예를 들어 우리 1994년 외환 개혁은 정교한 설계를 거쳐 1994년 재세 개혁도 정성들여 설계했다.
나는 1992년 UC 에 도착했는데, 우리 국내 대표단이 왔고, 당시 재세 설계를 주재하던 미스터 미스 씨에게 특별히 가르침을 청하였다.
지금 우리의 정상층에 의문이 발생한 것은 바로 유학 선생이 말하는 또 다른 한 가지이다.
네 번째 의견은 이 토론은 매우 의미가 있는 것이며, 지금 이 토론은 결론을 내리는 조건을 이미 갖추고 있다고 해야 한다.
한편 이론적 토론으로 2년 동안 도대체 어느 길을 걷는 토론이 상당히 철저하게 진행되고 있다.
한편, 실험은 강정부, 대기업, 대국적 투자로 경제 발전을 추진하고 있는 것으로 보인다.
한 실험은 대정부, 강국기업이 주장하는 고철 기적이다. 개인적인 결론이 아니라 이런 발전 방식이다.
또 개별적으로 이런 방식으로 몇 년 전 고속 성장을 이룩했으나 감추고 있는 문제들이 폭로되고 있지만 결론을 내릴 수 있다.
그래서 개국 해의 이론 토론과 실질적인 결론을 통해 과연 어떤지 살펴볼 수 있다.
나는 유학 선생이 말한 것에 동의했다. 우리는 30년 동안 이 방향이 정확하니 앞으로 추진해야 한다.
최후, 이런 상황에서 현재 각 방면의 정상적인 디자인과 지방의 창조적인 주도적인 실험이 진행되고 있다.
지난해 성적은 좋지 않았지만, 이미 이런 조건을 갖추고 있으며 각 부문, 금융, 재정, 국기업, 등등 다양한 최상위 설계 방안이 있다.
또 일부 실험은 주의할 만하다.
예를 들면 상해의 국유 자본이 수십 개 업계에서 퇴출한 지 벌써 몇 년이 되었다.
예를 들어 상해의 부가가치세 확대 포위를 서비스업에 사용하여, 또한 부가가치세를 생산형에서 소비형으로 전환한다.
이러한 실험은 반드시 성공할 수 있는 것은 아니지만, 예를 들어 부가세 확장 후, 현재 서비스업의 세율규정에 문제가 있다고 말하며 서비스업의 세금 부담이 증가했다.
그러나 이것은 매우 희망적이다.
세무 부서의 사람들은 5년간의 시간을 보급해야 한다고 들었지만 지금 각지에서 호응하고 있다.
광동의 민간 조직은 개혁을 주관하고 말단 정부 선거의 개혁도 이뤄지고 있다.
그래서 개국 연간 뚜렷한 성적은 좋지 않았지만 우리에게 큰 희망을 주었고 함께 노력해야 한다.
- 관련 읽기
- 뉴스 택배 | 세계 최대 희귀 구두 거래 플랫폼 GOAT 중국 상륙
- 뉴스 택배 | 상반기 방직 의류 수출 안정,'김구은 10'이 계약을 취소할 것인가?
- 뉴스 택배 | 주가가 왜 떨어지지 않습니까?오히려 역사 최고치를 기록했다
- 조류 풍향표 | Nike PG 3 새 배색 8 월 발매
- 겉감 | Dior 디올은 정식 중국 홈페이지에서 전자상거래 서비스를 내놓았다
- 겉감 | 방직 의 지속적 으로 품질 대조사 활동 을 추진 하다
- 겉감 | 주문량'절벽식 하락 '
- 겉감 | 빈주 빈성 구 방직 산업 유치 하드 핵 이 4대 우세 이다
- 겉감 | 기술 부족은 유럽연합 방직 의류 업계의 가장 큰 도전이다.
- 수장 방송 | 2019中国国际儿童时尚周盛大开幕