정면, 미면은 거의 동시에 상승하면서 정면의 하락세가 완화되고 있다.

2 월 28일 정면기 폭락: 1405 계약은 19520위안 / 톤의 고점으로 18705위안으로 급락했다. > 톤의 저점 1409원, 1409계약이 하락해 17770위안을 기록했다.

그것이 무슨 원인으로 면화가 급락한 것일까? 우선 미면은 진탕에 빠뜨려 큰 폭으로 떨어지지 않았고 기술적으로는 상승세를 유지하고 있다.

미 면 본선 상승은 2013년 11월 중순, 정 면 1405 계약 상승도 11월 중순.

바로 < p >

‘a href =‘http:www.sjfzm.com /news /news /index _c.astp ’ 정면 (정 /a /a)이 포함되어 있다.

정 면은 상승을 완화하고, 심지어 하락한 공간이 있는 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않다.

대다수 중 소형 무역, 가공 기업은 수입할당이 없기 때문에 수입에 의뢰할 수밖에 없다. 이런 실제 수입 원가는 정면과 상당하다.

그래서 미면으로서는 정 면의 대폭 하락을 지지하는 것은 아니다.

바로 < p >

2013 /14년도 공식 수익 정책을 계속 집행하고,'a href ='//www.sjfzxm.com /news /index /index.aast '는

2014년 2월까지 약 520만 톤이 넘는 신면 입국창고, 시장 유통량은 100여만톤, 상황은 2012년 /13년도와 비슷하다.

바로 < p >

‘p > 시장 유통량이 대폭 감소하여 무역, 가공 기업은 어쩔 수 없이 국상에 가서 구입해야 한다.

USDA 는 이번 연도 글로벌 면화 재고 50% 이상, 즉 1100만 톤이 넘는 재고가 중국에 있다고 예측했지만 이 재고 출고는 유서적이며 규모를 통제할 수 있는 규모이며 국방면 대규모 유입 시장의 소식도 없다.

이에 따라 정면기 가격이 크게 떨어지는 원인이 아니라 오히려 정 면기가격에 버틸 수 있는 효능이 있다.

바로 < p >

제 3, 직보정책 정식 정안을 확정하기 전에 모두 토론안일 뿐 아직 확실성이 없다.

사실 비슷한 급락도 연두 시장에서 나타난 적이 있다: 2013년 7월 24일부터 30일까지 5개교일 연두 1405합약 4572위안 / 톤의 고점은 4184위안 / 톤의 저점으로 8% 넘어갔다.

연두는 유동성 부족 원인 하락을 제외한 직보정책에 대한 논의가 주요 원인이다.

지난주 정 면의 급락도 정책조정, 즉 직보정책의 논의도 마찬가지다.

바로 < p >

은 시간점에서 2014 /15년도 직보정책을 추진하는 것이 가장 좋다.

하류 방직 업체 는 직보가 조금 낮아 상류 업체 는 또 좀 높 을 희망 으로 토론 한 직보가 구간 약 1900 -20600원 /톤 사이 에 많은 전문가 들 은 19400원 /톤에 경향 을 보이고 있다.

직보라면 면농의 이익을 보장하고 면화 가격은 결국 시장에서 결정해야 할 것이며 직보가격은 저렴하고 상류업체와 연관이 크지 않다. 시장 가격의 차가는 국가가 지불하기 때문이다.

바로 < p >

‘p > 상하류 업체는 직보가 면화 시장의 정가에 영향을 미칠 우려가 더 높아지고 직접적으로 영향을 미칠 수도 있다.

하지만 저장을 막론하고 직보가 면농의 이익을 보장해야 하는 만큼 국가가 20400위안 /톤의 가격을 한정적으로 저장할 수 없는데, 왜 접근할 수 없는 가격으로 직보가는 그리 낮지 않을 수 있다고 생각하는가? 개인은 직보가 낮은 것 같아 현재에 접근할 수 있을 것이라는 전망이다.

바로 < p >