‘ IPO 댐호 ’ 는 증감회의 심두대환과 시장의 오랜 고질병을 괴롭힌다

등록제 고명사의는 시장화 원칙에 따라 신주 발행의 가격을 요구하고 발행한 회사의 수가, 발행한 지분은 모두 시장의 결정에 따라 결정해야 할 뿐만 아니라, 2급 시장주식을 소지하는 사람만이 신주를 구입할 수 있다.

그걸 지금 할 수 있을까? 아니면 한 발자국 물러서면'창조 조건'이 한 발씩 할 수 있을까?

올해 상반기 IPO 의 숫자는 총 67개, 모금 322억 위안, 올해 하반기 이후 145개 기업이 발행, 모금 규모는 1036억 위안에 달할 것으로 집계됐다.

수호가든 모금 규모든 상반기 두 배나 넘는다.

특히 11월에는

비판문은 1월 1주일에 1주일 발행하여 지난3주간 IPO 기업의 38곳을 비준해 221억원을 모집했다.

신주 발행 속도가 빨라지면서 줄서기 기업도 최고봉에 가까운 900개로 현재 780개로 줄었다.

이에 대해 ‘ IPO 댐호 ’ 라는 증감회의 심두대환과 시장을 괴롭히는 고질병으로 최근 해소된 기미가 나타나고 있다.

등록제는 일정을 제출할 수 있다.

땡! 현재 등록제가 내놓은 좋은 시기가 아니라 강제로 내놓으면 두 번째 주재를 빚어낼 것이다.

왜 그러세요? 신주 발행 속도가 빨라졌지만, 줄서기는 줄었지만 그 뒤에는 리듬이 더 빠르다는 속도:

발심회 심사 속도.

올해 7월 증감회가 신주 발표 이후 8월 11개, 9개회, 9월 13개, 11개회, 10월에는 12개, 모두 회의, 11월 (25일)에서 28개, 23개가 넘을 것으로 예상된다. 11월에는 30개월이 넘을 것으로 예상된다. 한 달은 전3개월의 화합이다.

둘째는 신고가수가 급증하고 8월 신고17개, 9월 33개, 10월 39개로 11월 22일까지 47개에 달했다.

A 주식 시장은 최근 30년 동안 출시한 적이 한 푼 이로써, 단지 하나의 코드를 받을 수 있다면, 실적이 더 나빠지면, 또 사기를 당하고, 껍질을 팔아도 수억, 십수억, 심지어 수십억.

이렇기 때문에, 증감들이 조금이라도 기운을 풀면, 이 방막호의 물은 채워질수록 더 막힐수록 무섭다!

문제의 심각성은 여기에 있는 것이 아니다.

지금

더욱이 많아질수록 왜 시장이 만우시세를 보이는가? 세 가지가 놓지 않았기 때문이다. 우선 23배의 발행 흑자율을 놓치지 않았기 때문이다. 일단 놓쳐버리면 148원짜리 해푸릿까지 대거 등장한다.

둘째는 신주 발행 비율이 놓이지 않고 증권법의 하한에 따라 총 주본 4억원 이하 25%, 총 주본 4억원 이상 발행 10% 이상이다.

장쑤은행은 본래 26억주를 발행하고 실제 11억5억주를 발행할 계획이다. 상하이 은행은 12억주를 발행하고, 항저우은행은 실제로 4억주를 발행할 계획이며, 실제로 2억6억주를 발행할 계획이다? 이것은 10%의 최저한도로 발행된다.

마찬가지로 4억 주 이하의 거의 모두 25% 를 발행한다.

이렇게 하는 초심은 각 신주의 조달 규모를 줄여 발행가수를 늘린 것이며, 즉'열매를 열고 있다'는 것이다.

그러나 큰 난제를 남겼습니다: 그 남은 75% 나 90% 를 어떡하죠? 거의 매달 수백 억의 크기 감축된 제도의 원인! 3위는 시값 배급을 놓지 못하고 많은 것들이 있습니다.

쿠션이 흔들리는 것을 기다리는 것은 바로 큰 접시가 안정된 가운데 천천히 올라가는 중요한 기초이다.

그리고 더 큰 문제는 퇴장이다.

건강한 시장은 반드시 진퇴해야 한다. 그러나 현재 우리는 1년에 수백 마리의 신주를 발급하고, 퇴장할 때 최대 3, 2마리가 되면 연말 중조주식, 쓰레기주가 미친 것이다.

시장만 먹을 수 없는 시장은 건강합니다. 시장화, 법제화, 국제화의 시장에 부합됩니까?

등록제는 지금 왜 내놓지 못할까? 필자가 이틀 전 은감회 국유 중점 금융기관 감사회 회장을 인용해 학군 의장은 현재 우리나라 6.7% 의 GDP 가 주로 정부 인프라시설 투자와 부동산 등 투자가 늘고 있으며 이런 구도는 단기적으로 바뀌기 어렵다.

서비스업 성장, 소비 등은 중요한 역할을 할 수 있지만, 투자가 증가하면 중국의 경제 성장이 큰 영향을 받을 것이다.

인프라 투자는 정부의 주요 역할을 하는 것으로 알려졌고, 큰 사업은 개정위 심사를 거쳐야 하고, 부동산 시장은 시장화되어 보이지만, 즉 토지 임대 시장은 정부의 통제 아래 진행되는 것으로 알려져 있다.

요컨대, 우리의 실체경제는 주로 정부와 계획이 작용하고 있는데, 우리의 자본시장은 어떻게 한발자국 등록제에 대거 걸을 수 있겠는가?