국가 과학 기술 장려 새 규칙 이 오늘부터 실시 되 는데, 세 가지 관전 포 인 트 는 미리 알 고 있 습 니 다!

국무원 에서 개 정 된 국가 과학기술 장려 조례 를 12 월 1 일부 터 시행한다.는 과학기술 장려 제 가 '추천 제' 에서 '지명 제' 로 조정 하 는 개혁 요 구 를 수정 하고 과학 기술 장려 성실 체계 구축 을 강화 하 며 전문가 들 이 비교적 높 은 학술 수준 과 좋 은 과학 도덕 을 가 져 야 한다 고 명 확 히 평가 했다. 과학기술 활동 에서 윤리 도덕 을 위반 하거나 과학 연구 부당 행위 가 있 는 개인, 조직 은 지명 되 거나 국가 과학 기술 상 을 수여 해 서 는 안 된다.과학 연구 의 성실 과 신용 을 심각하게 잃 는 행위 데이터 베 이 스 를 구축 하고 국가 과학 기술 상 명의 로 부당 한 이익 을 취 하 는 것 을 금지한다.

관전 포인트 1: '추천' 은 '지명' 으로 바 꾸 고 절차 가 더욱 투명 하 다.

신 판 조례 의 하 이 라 이 트 는 과학 기술 장려 제 가 '추천 제' 에서 '지명 제' 로 조정 하 는 개혁 요 구 를 실현 하 는 것 이다.후자 도 국제 적 으로 통용 되 는 방법 이다.

장시간 동안 중국의 과학기술 장려 방식 은 행정 부서 가 추천 수량 기준 을 하달 하고 각 단위 가 과학기술 자 를 조직 하여 상 을 신청 하 며 단 위 는 선별 한 다음 에 국가 과학기술 장려 사무실 에 추천 하 는 것 이다.과학기술 계 는 이에 대해 행정 '오프사이드' 로 인해 일부 추천 상 '금 함유량' 이 부족 하 다 고 주장 해 왔 다.

중앙 에서 개혁 지도 팀 을 전면적으로 심화 시 킨 2017 년 에 을 심 의 했 는데 이듬해 에 국가 과학 기술 장려 는 '주동 적 인 자기 추천' 으로 바 뀌 었 다.이번 조례 개정 은 이 개혁 조 치 를 법규 차원 으로 끌 어 올 렸 다.

과학기술 부 관계 자 는 보상 방식 을 개혁 하고 전문가, 학자, 조직 기구, 관련 부서 등 이 지명 하 는 제 도 를 실시 하 며 정부의 주 도 를 지 키 는 토대 에서 전문가, 학자 역할 을 충분히 발휘 하고 장려 하 는 학술 성 을 강화한다 고 소개 했다.

또한 지명 책임 을 강화 하고 지명 자 는 엄 격 히 지명 방법 에 따라 지명 자 료 를 제공 하 며 재료 의 진실성 과 정확성 에 대해 책임 을 지고 규정 에 따라 해당 하 는 책임 을 져 야 한다.

절차 적 인 보장 으로 새 조례 는 심사 과정 에 대해 투명 하 게 강 한 요 구 를 하기 도 한다.심사 활동 은 공개, 공평, 공정 의 원칙 을 지 키 고 심사 방법, 보상 총수, 보상 결과 등 정 보 를 사회 에 공개 해 야 한다.

관전 포인트 2: '성실 문서' 를 작성 하고 감독 과 처벌 을 강화 합 니 다.

일부 과학 연구원, 기 구 는 윤리 도덕 에 어 긋 나 거나 과학 연구 에 어 긋 나 는 행 위 를 하 는데 몇 년 간격 으로 형 세 를 피 한 후에 과학 기술 장려 참사관 명단 에 나 타 났 다. 이런 상황 은 여론 에 의 해 의심 을 받 았 다.

신 판 조례 는 과학 기술 장려 성실 시스템 의 구축 을 중시 하고 국가 과학 기술 상 은 지명 단계 에서 상술 한 개인 또는 조직 에 대해 '한 표 부결' 을 요구 하 며 전문가, 학자, 조직 기구 와 심사 위원, 심사 전문가, 후보자 에 대한 과학 연구 신용 불 신 행위 데이터 베 이 스 를 구축 하도록 요구한다.

조례 는 과학 기술 장려 에 대한 감독 과 징 계 를 동시에 강화한다.한편, 감독 위원 회 는 관련 방법 에 따라 지명, 심사 와 이의 처리 업무 전 과정 을 감독 하고 국가 과학기술 장려 위원회 에 감독 상황 을 보고한다.

다른 한편, 장려 활동 의 각 주체 에 대해 해당 하 는 법 적 책임 을 규정 했다.조례 규정 을 위반 하면 과학 연구 의 성실 과 신용 을 심각하게 잃 는 행위 가 있 는 개인, 조직 은 과학 연구 의 성실 과 신용 을 심각하게 잃 는 행위 데이터 베이스 에 기록 되 고 국가의 관련 규정 에 따라 공동 징 계 를 실시한다.

장기 적 으로 과학 기술 장려 제도 연구 에 종사 하 는 교육 부 과학기술 발전 센터 의 이지 민 원장 은 과학 연구 에 대해 '한 표 부결', 수상 에 대한 '용납 하지 않 는 다', 규정 위반 자 에 대한 지속 적 인 추궁 을 한다 고 말 했다. 이런 감독 과 징 계 는 국가 과학 기술 장려 를 더욱 공정 하고 권위 있 게 만 들 고 과학 연구자 에 게 기풍 이 맑 은 학술 환경 을 조성 하여 그들 을 전문 적 으로 이 끌 어 줄 것 이다.연 구 를 하고 잠재력 을 발휘 하 다.

관전 포인트 3: 명예 강화, 복귀 보상 "초심"

한 동안 국가 과학 기술 장려 는 학과 평가, 인재 평가, 학위 점 설정, 심지어 원사 선정 과 연결 되 어 일부 과학 연구자 들 이 상 을 좋아 하 게 되 었 다.

"이 건 과학기술 계 에서 논의 가 많은 보상 효과 입 니 다."영 예 를 공리 로 바 꾸 고 과학 기술 장려 의 원래 목적 에서 벗 어 났 다."이지 민 은 국가 과학기술 장려 제도 개혁 이 심화 되면 서 과학 연구 분야 의 효율 과 공평 한 균형 문 제 를 잘 해결 할 것 이 라 고 말 했다.

새 조례 는 국가 과학기술 상 명의 로 부당 이득 을 챙 기 는 것 을 금지 하도록 명 확 히 규정 하고 있다.

과학기술 부 관계 자 는 과학기술 보상의 영예 성 을 강화 하고 국가 과학 기술 상 을 진리 추구, 연구 에 전념 하 며 전공 을 갖 추고 초월 하 며 용감하게 정상에 오 르 는 과학기술 자 에 게 수여한다 고 밝 혔 다.

담 화 린 중국 과 협 인사 부 부부 장 은 중국 과 협 은 학술 공동체 조직 으로서 장기 적 으로 국가 과학 기술 장려 지명 과 평가 에 깊이 참여 해 왔 다 고 말 했다.앞으로 새로운 조례 의 요구 에 따라 학술 공동체 의 역할 을 잘 수행 하고 과학 기술 상 을 명예 로 운 것 으로 돌아 가게 할 것 이다.

새 판 에 이 어 세칙 등 일련의 부대 문 서 를 연이어 발표 하고 다음 단계 에 각종 과학 기술 평 가 를 규범화 시 키 며 장려 수량 을 줄 이 고 보상의 질 을 높 일 것 이 라 고 한다.