スーパア：高額関税の維持は必ずしも良策ではない

　　商務省先週、中高級商品の関税を含む輸入関税をさらに引き下げることを明らかにし、各部門が共通認識を持っていることを強調した。しかし22日、財務省関係者はこれを否定し、「中高級消費財の調整をするとは聞いていない」と述べた。輸入関税”。

ここ数年で新たに「オンライン代理購入」という業界とは、海外で商品を代理購入して国内に送ることを指し、かなり繁盛している。今では多くの人が海外に出て、商品を買い込んで国に持ち帰る。この現象は、現在、国内の輸入品の価格が海外よりずっと高く、香港地域よりもはるかに高いためだ。商務省が最近調査した結果によると、時計、アパレル、酒など20ブランドの高級消費財は、国内市場価格が米国より51%、フランスより72%高い。

国内価格が海外より高く、消費が海外にシフトするのは必至で、いくつかのグループのデータはこの現象の程度を説明することができる：2010年2月初めから2011年3月末まで、中国のぜいたく品市場の消費総額は107億ドルで、同時期に中国人が欧州市場でぜいたく品を購入した消費は累計500億ドル近くに達した、2010年末現在、中国のトップ消費財消費額は世界全体の約15%を占めているが、国内のぜいたく品消費額は世界消費額の5.5%にすぎない。海外消费造成了税收的大量流失，据全国工商联副主席王健林的估算，每年流失的税收超过百亿元。

関税は下がるのではないでしょうか。財務省の立場では難しいだろう。財政部の関連データによると、2010年の輸入貨物の付加価値税、消費税は1兆5000億元近く、関税は2027億元余りで、両者の合計が中央財政収入に占める割合は29.5%に達した。これが財務省と商務省の立場が異なる理由だろう。

一国の関税政策にとって、輸入関税を徴収することは国の税収を増やす以外に、輸入を制限し、自国の産業発展を保護し、消費者が自国の商品を購入して内需を牽引することを奨励することがさらに重要な目的である。では、非国家的に必要な商品には高額な関税がかかるのが一般的です。しかし、国際交流が頻繁になっている今、関税だけで輸入を阻止するのは効果があまりよくないことが明らかになった。単純にある種類の製品だけを分析し、高額な関税を課した後、表面的には、価格が高くなることで国内消費者の需要を抑制し、国内の同類製品の消費を刺激するように見えるが、総合的に見れば、効果は必ずしもそうではないかもしれない。

このように計算することができます。某个国内的消费者，他有1万元用于消费，计划是用6000元购买进口商品、4000元购买国内商品，由于进口商品要缴纳高额关税，这笔关税事实上是由消费者最终承担的，在这用于购买进口商品的6000元中，包含了2000元的关税;つまり、この10000元のうち、2000元が国に渡され、国がこの関税を徴収しなければ、2000元以上消費できるようになり、輸入品に対する好みの数が与えられていると仮定すれば、この2000元は国内商品の購入に使用できるようになる。そこで最終的な経済効果が見られる：輸入関税を徴収した後、2000元は国から徴収された、関税を課さなければ、この2000元は国内商品を購入して国内の企業に入ることになる。一般的には、企業がこの2000元の使用を支配することは、国が支配するよりも高い経済効果をもたらすことがわかります。国家の課税は2000元増加したが、企業がその資金を経済循環に使うと、それに応じて税金を払うことになる。長期的に見れば、国家の税収は必ずしも減少するとは限らない。消費者にとっては、消費に2000元多く使い、自分の福祉を増やし、内需を牽引した。だから、総合的に見ると、高額な関税を課すことは、本土産業の発展を保護し、内需を刺激するためには逆効果かもしれない。

ある国にとって、適切な対外貿易政策は一定の対外貿易黒字をわずかに実現することである。ここ数年、我が国の輸出入は年々巨額の黒字を生み出しており、現在、我が国の外貨準備高は3兆ドルを超えており、現在の決済制度の下で、中央銀行は大量の基礎通貨を決済に投入せざるを得ず、流動性が氾濫し、国内の物価と住宅価格を押し上げている。故而从国家宏观层面上来看，现在有必要大力鼓励进口来平衡国际贸易。現在、国内には消費のグレードアップの需要がある富裕層が大量に現れており、国が関税を引き下げれば、輸入を増やして国内住民の消費需要を満たし、国内資源の過度な使用を節約する一方で、貿易構造の改善にも役立つだろう。そのため、総合的に見ると、財政部は関税引き下げの必要性を慎重に考慮しなければならない。