신소법: 구두류 제품의 선전 표준

패왕조항 속수무책과 소비 신고난, 인터넷 쇼핑몰 함정을 찾아내지 못해 이런 문제들을 어떻게 유지할 것인가? 어제 신수정 후'소법'이 공식적으로 실시되었고, 선전시 시장 감시국, 시소위원회 현장에서 새로운'소법 '홍보 행사를 열어 새로운'소법' 콘텐츠를 둘러싸고 시민들의 이슈에 대한 해답을 발표했다.신종류 제품의 선전 표준.

신발 종류 "심천 표준"

세 봉지의 기한은 90일보다 적다

어제 익전촌에서 시시장 감독국, 시소위위원회와 심천광전그룹이 공동으로 소법을 주최하여 지역 홍보활동에 들어갔다.장문정 시 상품의 품질 촉진회 사무총장은 구두류 제품'선전표준'인 선전시 구두류 상품품질보증제 발췌 (하위'요약'을 발표했다.

신소법 시행 후 신신화는 90일 내에 풀을 벗으면 무료로 고칠 수 있으며 90일 내에 바닥을 끊으면 무료로 바꿀 수 있다.이런 규정은 시민들에게 손뼉을 치게 한다."요약"규정, 구두류 상품의 세 봉기는 90일, 시민들이 신발을 구입한 뒤 풀실, 줄줄이 벗겨지고, 가벼운 페인트, 풀을 빠뜨리고, 안바닥이 울퉁불퉁한 영향, 접착고무, 단열된, 하늘가죽이 벗겨져, 단추, 지퍼를 벗고 이빨을 빠뜨리면 90일 내에 ‘무료 수리 ’를 받을 수 있다.

"오래 고치지 않을까요? 그럼 다시 한 켤레를 사는 게 나아요."어떤 시민들이 우려를 제기하다.이에 대해'요약'은 신발의 수리 기간이 일반적으로 7일을 넘지 않아 가장 길지 30일을 넘지 않는다.이 밖에 단면, 단면, 단파 패드, 신발 속 뾰족한, 굽 변형, 갈라진, 부러진 뒤 스틸 스틸, 부드러움, 부드러움, 부드러움, 코팅층 심각 탈락 또는 구단 (특수 디자인 제외)에 심한 무두질, 팔찌, 신발 사이즈가 불순한, 한 달에 두 번 고쳐질 수 없는 등 소비자 교환 요구를 제기할 수 있다.

어떤 상황에서 반품할 수 있을까?'요약'은 경영자가 같은 모델의 상품이 없을 경우 같은 부위에 여전히 교환 전 품질 문제가 생기면 반품할 수 있다.3포대 내에 경영자는 신발류 상품의 품질이 논란이 발생할 때 경영자와 소비자 쌍방이 소위회나 관련 주관 부서에 균일하게 고소할 수 있다.또 시민들이 신발을 구매하고 있는 것도 쇼핑몰 소요영수증 등 쇼핑 증명서에 주의해야 한다.

　인터넷 구매 반품 논란'7일 무이유 반품 '규정

어제 행사장에서 새로운'소법'은 인터넷 쇼핑 업계에 대한 규정도 시민들의 관심사다."7일 동안 인터넷 쇼핑을 해서 반품할 이유가 없어, 이번에 물건을 사면 보장이 된다."인터넷 쇼핑을 좋아하는 이사님이 말씀하세요.

새'소법'은 인터넷 쇼핑 등 신소비 분야에 대해 규범을 치렀고, 무이유 반품 (후회권), 비현장 쇼핑정보 노출, 인터넷 거래 플랫폼 제공자 부담 등 3가지 제도를 신규 구입했다.주목할 만한 것은 소비자에게 7일간 반품 권리를 부여할 이유도 없고 신소법은 반품에 적합하지 않은 상황으로 일부 상품을 제외하고, 소비자가 정한 것과 생생하고 쉽게 부패할 수 있는, 온라인으로 다운로드하거나 소비자가 뜯는 인상 제품, 컴퓨터 소프트웨어 등 디지털화 상품, 납부하는 신문과 정기간행물을 명확하게 제시했다.

신소법 규정에 따르면 반품 상품은 완벽해야 하지만, 인터넷 쇼핑에서 반품 수요를 제시하는 소비자도 있다. 포장 해체 등 이유로 상인들이 2차 판매에 영향을 끼치는 이유로 반품을 거부하는 경우도 있다.이에 대해 시소위 법무부 장관은 이 규정에 흠이 있다고 생각했다.“7일간의 이유 없이 반품한 이상 실제로 시험용기한을 줬지만, 어떤 소비자들은 문제를 발견할 때 상품이 이미 사용되었다고 생각하며, 제품 2차 판매에 영향을 주며 반품을 허용하지 않는다 ”고 말했다.인리연은 기준이 논란이 있다고 생각하니 세화가 필요하다.

　패왕조항시소위원회에 대응하여 적극적으로 공익소송을 준비하겠다

상품은 반품하지 않는 것을 용서합니다 ”, “ 행사해명권은 당사의 소유입니다 ” 이런 형식 계약조항에 대해 소비자는 낯설지 않을 것입니다.새로운 소법 ’ 이 출범한 후 소비자들은 패왕 조항에 어떻게 대응하느냐에 대한 관심도 높다."식당에 가서 밥을 먹고, 술과 물을 직접 가져가면 안 되고, 칸막이도 싸야 하고, 걸핏하면 천원이다."시민 이씨 할아버지는 크게 괴로움을 토했다.

신소법 `패왕조항 `에 대해 경영자는 격식 조항, 통지, 성명, 점당 고시 등 방식으로 소비자 권리를 배제하거나 경영자 책임 감제, 소비자 책임 면제, 소비자 책임 등 소비자 불공정, 불합리한 규정을 제시하지 않는다고 지적했다.형식 조항, 통지, 성명, 점당 고시 등 전관의 내용이 포함되어 있으며 그 내용은 효력이 없다.

많은 소비자들의 합법적 권익을 침해하는 행위에 대해 새로운 소법 (소법) 은 중국 소비자협회 및 성급 소비자협회에서 인민법원에 소송을 제기할 수 있다고 지적했다.“ 소비자에게 상가 하나를 고소하게 하고, 위권의 원가가 너무 크지만 소비자들이 연합하여 소위원회에 신고를 하러 간다고 해서 소비 세력이 모였다. ”시소위 주임 풍 기념문 표시.

‘ 공익소송 ’ 은 매우 유력한 무기로, 예를 들어 일부 업계의 패왕조항에 대처하여 이익을 침해하는 소비자 수량이 거대하고, 시소위는 소비자들의 권익을 반영하고, 많은 소비자 권익을 침해하는 문제를 적극 준비하고, 공익소송을 적극적으로 준비하고, 연합성소위는 공익소송을 공식적으로 발발하여 소비영역의 중대한 문제를 해결할 것이다.

인증 책임 을 가지고 경영자 를 전환 하여 상품 문제 에 대해 자증 하여 결백 해야 한다

위권난은 줄곧 소비자가 합법적인 권익을 유지하는 ‘ 긴요요주문 ’ 이다. 상품을 구매한 후 문제가 발생할 수 있다. 신소법이 출시되기 전까지는 ‘ 누가 신고를 하든, 소비자들은 항소, 증거 수집에 많은 노력을 기울였다.위권비용이 크고 난이도가 높은 경우 소비자 위권에 시달리게 하는 경우도 있고, 어떤 경우는 권력을 포기할 수밖에 없었지만, 이는 어느 정도 상가의 불법경영 행위다.

이에 대해 신소법 신규 규제는 소비자가 제품을 구입한 후 6개월 안에 품질 문제를 발견하면 소비자가 책임이 더 이상 소비자가 부담하지 않고 경영자가 거증을 맡을 것이다.경영자는 제품과 서비스에 문제가 없다는 것을 증명해야 한다. 혹은 품질 문제는 소비자가 사용이 부적절하게 생긴 것이다.“증거, 증거를 제시할 수 없는 증거가 주장을 지탱할 수 없다면, 증거가 초래할 수 없는 결과는 경영자가 맡을 것이다.”시소위 법무부 장관은 리연에게 말했다.

입증 문제는 소비자 쇼핑 과정에서 반품, 배상 등의 문제도 주목된다.그 전에 시민들이 아이에게 구입한 장난감은 퇴색현상이 나타나고옷물감도 물감에 물들였지만 구입한 물품 가격이 낮아 판매가에게 반품도 소액배상을 받을 수밖에 없었지만, 대량의 정력과 원가를 연루시켜야 하며, 배상 1배로 보상도 상실되지 않았다.

신규 소법 시행 후 처벌력 을 확대 하 고 경영자 에게 상품 제공 이나 서비스 에 대한 사기 행위 를 경우 '배상 3' 처벌 방식 을 채택 하 면 상환 금액 500 위안 부족 을 배상 500 위안 이다.소비자의 권익을 보호하는 데 큰 도움이 되며 위법경영자의 위법 원가를 증가시켰다.

신발 종류 상품'심천 표준 '관련 규정

이하 상황 은 교환 요구 를 제기할 수 있다

● 밑, 단면, 패를 끊는다

● 신발 안에 핀 (뾰족)

● 굽 변형, 갈라지고, 끊기거나 떨어진다

● 후강을 입고 심약한 마음을 부드럽게 한다

● 코팅층 심각 탈락이나 균열 (특수 디자인 제외)

● 심각 무두질, 풀을 없애다

● 신발 사이즈가 불쾌하지 않다

● 한 달에 두 번 수리해도 제대로 입을 수 없다

이하 상황 은 반품 요구 를 제기할 수 있다

●경영동기 상품

● 같은 부위에도 교환 전 품질 문제