재무 관리자 는 세금 을 협의하는 것 을 계획할 수 있다

재무 관리 사례: 현재 많은 기업들이 이런 갈등이 존재하고 있는데, 세금 부담을 최대한 줄이려면 회계 정보가 실추되고, 회계 정보가 실질적으로 실추되고, 특히 대기업에 대해 양측이 협조할 수 있을까?

기업

자 관점: 세세는 계획할 수 있다

1) 불국별의 다른 세무정책에 대해, 이동 정서, 합리적인 가격으로 이동, 합법적 절세

2) 다른 지역도 마찬가지

3) 같은 지역의 동일한 기업은 다른 시간의 혜택정책도 다르고, 있을 수 있다.

내행

.

4) 같은 그룹의 다양한 유형의 기업도 다르다. 첨단 기술업체, 수출형 기업이다.

다른 기업에 분산되는 한 사업에 어떤 기업이 특혜 세수 신청 기준에 집중시켜 합법적 세금을 절약할 수 있게 한다.

5) 세수와 회계처럼 모호성이 있어 일정 범위 안에 합법적으로 기획할 수 있다.

관련 링크:

중소기업은 자신의 자금 운영 능력을 부단히 높이고 그 발전에 맞는 것도 중요하지만 은행 신용대출정책과 정부 규칙을 합리적으로 이용하는 것도 윤활기업의 자금 사슬을 윤활할 수 있다.

이 과정에서 연관사들은 어느 정도 발전 과정 중 일부 자금병목을 해결했다.

우선 중소기업은 연관사들이 은행 대출 수탁 지급 문제를 해결할 수 있다.

2010년 은감회가 연이어 출범한 “ 세 가지 방법이 한 가지 안내 ” 를 발표했다. 대출 전유공정 위험 통제를 실시하고 대출 자금 지급 관리를 강화해 상업은행들이 대출 수탁 지불제도를 전면적으로 집행하도록 요구했다.

제도가 나오자 많은 중소기업들이 한동안 원성을 외치며 유동자금대출을 회사의 업무 수요에 따라 자신의 경중완급을 나누어 자유롭게 지급할 수 있다.

수탁 지급 규칙의 출범, 표면적으로 상업은행의 대출 위험을 억제하는 것은 그렇지 않다.

사실상 많은 중소기업들은 연관회사와 가상 계약을 이용하여 대출업체에 청탁자 (연관회사) 를 구입하고 화물을 구입하고 상품을 착수하기로 약속한 뒤 분배한다.

은행 신용대출은 이 계약에 근거하여 벤처관리의 심사를 통해 대출된 유동자금을 이 연관회사 계좌로 지불하고 자금의 자제를 실현한다.

물론 관련 업체가 산업 사슬에 속하는 상하류는 은행의 심사에 더욱 도움이 될 뿐만 아니라 대출 회사의 자금을 옮기는 혐의를 줄일 수 있다.

그 다음으로 중소기업은 연관회사를 이용해 외환 자금의 경상 지급 문제를 해결할 수 있다.

외환자금은 무역항 아래의 유동과 자본항에서 유동되는 것이 아니라, 무역항 아래의 유동은 주로 화물무역과 서비스 무역, 자본항 아래에는 외환자본금 투입과 외채를 포함한다.

만약 그룹 산하 회사들이 국내에서도 해외가 있고 국내 회사에서도 대량의 화폐 자금이 당분간 높은 수익이 없는 항목이 투자를 공급할 수 있는 만큼 해외기업이 투자나 상환을 급히 완수하는 데 필요한 자금이 필요하다면 이 자금의 합법지를 국내에서 해외회사로 옮길 수 있을까? 실제 상황은 이미 발생한 화물이나 서비스 무역의 지지가 없었을 때 국내외 관련 회사를 보유하는 것이 더욱 필요하다.

관련 회사를 빌려 계약을 선불할 수 있으며, 일반적으로 합리적인 계약이 있고, 국내외 회사가 서명하고, 외관국 시스템이 심사하여 통과하고, 은행도 이에 따라 외국환을 지급한다.

이렇게 하면 자금이 국내에서 국외로 이동하고 후속은 외관국이 요구하는 시간 내에 수입을 완수하고, 원산송금을 지불하면 된다.

셋째, 중소기업은 연관측이 자금 대출 문제를 해결할 수 있다.

융통자금은 민영기업에서 흔히 볼 수 있지만 기업간 상호 대출은 역대 우리나라 법률과 정책에 금지되어 있다.

원자재, 노동력 원가 상승에 따라 은근 긴축, 많은 중소기업들이 자금 난관에 처해 기업들 사이에서 각종 형식으로 대출하는 경우도 많다.

같은 집단 내부에 대해서도 사업과 달리 산업체인 이윤 불균형 등으로 자금 분포가 집단 전체의 자금 수요에 적응할 수 있는 것이 아니라 기업 간 대출 행위도 형성된다.

그러나 인민은행이 경영대출 업무를 비준하지 않고 자금을 융통하여 합법적인 외투를 유통할 수 있을까. 자질적인 금융기구를 이용해 대출을 위탁하거나 신탁회사를 중매개로 대출 대상으로 돌려주고 기업간 대출 주체를 민사행위인과 기업으로 바꾸면 쌍방 당사자 사이의 뜻이 진실을 밝히면 법률이 효율적이다.

연관기업자금 해체에서 세무부 요구를 충족시켜야 하며 세무조정이 대출행위로 부과한 영업세나 이자 소득세, 소득세를 합리적으로 계산하고 제때에 내야 한다.

자금 부족에 비해 운영 난제는 상대적으로 해결하기 쉽다.