왜 A 주식 시장의 ‘ 좀비 기업 ’ 은 굳어 죽지 않는다

'a href ='www.sjfzm.com /news /news /news /index.aaaaaaaaas >를 통해'a href ='http:'www.com /news /news /news /index (c.aas.aaaaaaas)가'상장회사'의 중요한 기초 제도를 점차적으로 퇴시 제도의 상태화를 실현해야 한다.

다음 단계는 새로운 퇴장 제도를 엄격히 집행하고 자본시장 자원 배치 효율을 최대화시켜야 한다.

초장 주석이 제시한 퇴장 제도의 상태화는 감시 부서의 태도를 밝혔고 본보는 퇴장제도 상태화 조직의 다각적인 차원을 둘러싼 시리즈 심도 보도에 따르면 퇴장 제도가 어떤 장애 요인과 어떻게 퇴장 상태화를 실현할 것인가.

바로 < p >

‘p > 은 최근 진열장 쇼강 회장이 상장회사 퇴장 제도가 자본시장의 중요한 기초 제도로 점차적으로 퇴시 제도의 상태화를 실현해야 한다고 증명했다.

다음 단계는 새로운 퇴장 제도를 엄격히 집행하고 자본시장 자원 배치 효율을 최대화시켜야 한다.

바로 < p >

은 상장조건을 상장하는 상장회사의 자본시장을 탈퇴시키는 것이 자본시장의 공동으로 따르는 기본 원칙이지만, A 주식시장에 있어서는 걸음이 어려워졌다.

대량의 ‘ 모자를 쓰다 ’ 의 ‘ 좀비업체 ’ 가 뻣뻣하고 죽지 않고, A 주식시장이 더 나아가기 어렵다 ’ 는 난처한 국면을 형성해 줄곧 시장의 비난을 받고 있다.

바로 < p >

‘퇴장 제도 ’는 시장의 우승 열패를 보장하는 중요한 메커니즘이자 증권시장 자원의 올바른 배치의 중요한 수단이기도 하고 장기간 우리나라 주식시장의 진출이 더 어려워 시장의 정가 기능과 자원 배치 기능을 어느 정도 방해하는 역할을 하고 있다.

영대 증권 수석 경제학자 이대천은 기자와의 인터뷰를 받고 있다고 밝혔다.

바로 < p >

은 최신 통계 데이터를 보면 3월 16일까지 A 주식 상장회사 총수는 2537곳이지만, 상하이깊이 두 시에서 퇴장한 기업가 모두 88개로, 실적 적자 기업은 연속손실로 퇴장한 50개로, A 주식 상장업체 총액이 2% 미만이다.

이로써 퇴장 제도의 실시는 여전히 임중적이어서 멀다.

바로 < p >

‘p `그럼, 이들 퇴장 위기 기업들이 계속 ‘ 잔숨 ’을 형성할 수 없게 하는 것은 바로 A 주식이 될 수 없다 `

사전의 strong `투자자 보호 제도의 결위 < < < strong >

은 “ 정상적인 시장 조건하에서 높은 수익을 얻으려면 위험을 부담할 마음의 준비를 해야 한다. 이것이 시장경쟁의 구매자의 자부원칙이다 ” 고 말했다.

중국 사회과학원 금융연구소 이헌용 연구원은 기자와의 인터뷰에서 법적 감독 체계가 엄밀하면 중소투자자들이 정보가 완벽하고 사기 없는 시장에 투자해 상장회사를 투자하고 있으며 상장회사는 재무상황과 경영 실적이 악화되어 시장에서 퇴출된 투자자의 손실을 투자자가 스스로 부담해야 한다고 지적했다.

바로 < p >

'그런데 실제로 상장회사의 실패는 시장 실패로 인한 것은 아니다. 주로 기업 경영자 부패, 대작'a href ='http://wwww.sjfzm.com '주식 주식 분배 등 원인이 된다.

이런 상장회사가 파산하거나 퇴장한다면 주식시장의 위험을 완전히 무고한 중소투자자에게 전가하는 것은 중소투자자들에게 진정한 시장이 가져온 위험이 아니다.

이런 상황이 일단 나타나면 중소주주가 적극적으로 싸우지 않는 도리가 있는가?

바로 < p >

‘p >의 이대천은 퇴장난을 초래하는 주요 원인은 퇴장할 가능성이 큰 사회 진탕을 초래할 수 있다는 점이다.

투자자, 감독층과 시장 메커니즘을 보면, 3측은 퇴장에 대해 아직 준비가 되지 않았다.

우선 투자자는 상장회사들이 퇴장하는 것이 습관이 없다. 일단 상장되면 퇴장하지 않고, 심리는 상장보험을 세우지 않고, 다음은 은행 예금보험 (안심) 제도와 유사하다. 상장회사를 퇴장하면 따른 위험이 크지만, 감독층은 퇴장 후속 상응보험제도를 세우지 않고, 투자자 보호제도 등, 마지막으로 주식 발행등록제는 이뤄지지 않았고, A 주시장 IPO 는 상장회사로서는 희귀한 자원이 되어 시장 공급이 부족한 상황이다.

회사가 가까스로 출시되었는데, 만약 재퇴장 원가가 매우 크다면, 이는 퇴장난을 초래한 원인이다.

바로 < p >

'좀비업체 '미트미트미트미트미트미트미트미스트'가 바로

‘p ’은 최근 3년 연속 결손 된 정보 노출 요구를 기준으로 이윤 기준을 조작할 가능성이 높기 때문에 퇴장 절차가 길어지고 있다.

일부 ST 회사 는 주영 업무 가 좋지 않 았 고 경영 곤란, 이윤 채널 이 좁 았 지만 여전히 자산, 재정 보조금 과 은행 면리 등 수단 을 통해 '담화 일현' 식 의 이익 을 얻 고, 그 회사 는 쉽게 퇴장 위험 을 벗어날 수 있다.

바로 < p >

‘p ’은 기자들이 알기 때문에 일부 상장 회사가 3년 연속 결손 제도의 허점을 이용하여 연보에서 ‘21 ’식 조작을 진행하고, 즉 2년 연속 결손, 3년 연속 재무 조종 등 수단을 통해 손익을 전환하고, 이어 2년 연속 손실을 이룩하고, 또 비리 손실을 회피하기 위해, 시장 위험을 회피하는 것이다.

만약 데이터에 따르면 * ST 중화A, 1997년부터 2012년까지 16년까지 12년 동안 적자를 이루고 있는 4년의 이익은 모두 미리로 2012년 말까지 주식 순자산은 이미 3.10위안이다.

바로 < p >

‘p ’은 단순히 퇴장난의 차원에서 퇴장난을 해결하는 것은 해결할 수 없다.”

그동안 중앙재경대 교수 하강은 퇴장난과 발행 체제가 밀접한 관련이 있다고 밝혔다.

1998년 이전에 발행제도는 심사제로 많은 문제가 있었고, 특히 상장회사들이 가짜를 조작한 후, 이후 《증권법 》이 출범한 이후 상장사가 과도한 포장을 하는 문제가 여전히 존재했다.

상장회사가 일단 출시되면 투자자는 좋은 회사라고 생각하기 때문에 발심위의 엄격한 심사를 거쳐야 한다.

바로 < p >

은 상장회사가 가짜 조작으로 카드를 따면 처리하기 어렵다.

‘a href =“//www.sjfzxm.com /news /news /index.a s.a s.a a s)까지 알 수 있다.”

하강설.

바로 < p >

사전의 strong `지방정부의 이익관계 분쟁 ` ` ` ` `

‘p ’은 “또 중요한 이유가 하나 있다 ”고 말했다.

이헌용은 상장회사들이 모두 각급 정부에 소속돼 현지 상장회사가 퇴출해 정자의 정적과 이미지에 손해를 끼칠 뿐만 아니라 큰 이익이 될 것이라고 지적했다.

상장회사 자체의 케이스 자원을 충분히 이용하기 위해 지방정부는 직권을 충분히 이용하여 관할하의 사회자원을 부단히 퇴장하는 상장회사에 주입할 것이다.

지방정부의 수의로 자산 재편도 최근 몇 년 동안 상장업체가 손해를 보는 관용모드로 바뀌는 것은 지방의 우질기업을 파산 위기에 처한 상장회사다.

"이렇게 하면 로컬 기업의 상장 자격을 지킬 수 있고, 자신의 정적을 잘 유지하게 할 수 있다."

바로 < p >

‘p ’기자는 2011년 11월 4일 강서성 국자위가 경영적 재정보조금 1억6억원을 지원해 이번 재정수당 2011년 손익을 직접 기록해 직접적으로 당연한 *ST 창구의 손익을 흑자로 만들었다.

바로 < p >

의 이헌용은 기업이 일단 출시되면 지방정부는 상장회사와 관련된 기득이익집단이 많이 형성된다고 생각한다.

증시가 되면 이들 사람들의 영욕, 경제이익, 앞으로 안치되는 등 예민한 문제에 영향을 미치게 되므로, 이런 기득권 관계에 상장 회사의 퇴출을 반대하는 경우도 빈번하게 된다. 이는 당연히 퇴장할 수 있는 ‘a href =‘htttp: www.sjfzfzm.com /news /index s.a asp ’을 이용하여 『a 』 의 실시 중중중난을 증가시킬 것이다.

바로 < p >